服务周期：****天
报价方式：价格
评选方式：综合评分评分标准(下载)
服务实施地：****省****市****区宝凤路*号
需求文件：
联系人：***
报名结束时间：****-**-** **:**:**
发布时间：****-**-** **:**:**
采购编号：*************************
采购单位：****市****区妇幼保健院
供应商数量： 报名供应商不足*家。
供应商资格：*、符合《中华人民共和国****法》第***条规定，且已在本系统注册的供应商。
*、落实****政策满足的需求：无。
*、特定的资格要求：无。
异议处理项：如有异议请电话咨询采购人，采购流程问题请咨询平台运营。
评审方法
评审方法前附表
| 条款号 |
评审因素 |
评 审 标 准 |
| * |
资格评审标准 |
供应商在中国境内注册登记具有独立承担民事责任的能力，提供有效的营业执照或者****主体资格证明文件；供应商为自然人的提供身份证明（适用于自然人参加谈判情形）； |
审查响应文件中的证明材料的复印件或扫描件 |
| * |
资格评审标准 |
供应商具有《危险废物经营许可证》，核准经营危险废物类别为：医疗废物，核准经营方式为：收集、贮存、处置； |
审查响应文件中的证明材料的复印件或扫描件 |
| * |
资格评审标准 |
供应商具有有效的危险废物运输资质《道路运输经营许可证》或与符合资质的运输公司签订的有效运输合同及运输公司相关资质； |
审查响应文件中的证明材料的复印件或扫描件 |
| * |
资格评审标准 |
在响应文件递交截止时间前供应商在“信用中国”网站(***.***********.***.**)中未被列入：失信被执行人、重大税收违法失信主体、****严重违法失信行为记录名单；在“中国****网”(***.****.***.**)中未被列入：****严重违法失信行为记录名单。 |
由采购人或采购代理机构在评标前进行查询并交由谈判小组审查，查询记录为网站查询结果的网页截图或网页打印稿 |
| 以上资格评审内容对应为“合格”或“不合格”；评审结论对应为“合格”或“不合格”。若有*项评审内容为“不合格”则评审结果为“不合格”。 |
| 条款号 |
评审因素 |
评 审 标 准 |
| * |
符合性评审标准 |
法人身份证明书、授权委托书 |
法人身份证明书、授权委托书不符合谈判采购文件要求； |
| * |
符合性评审标准 |
采购预算价 |
供应商的报价超过采购人预算价，采购人不能支付的； |
| * |
符合性评审标准 |
响应文件格式 |
响应文件内容不全或关键字模糊、无法辨认的； |
| * |
符合性评审标准 |
响应文件盖章、签字 |
响应文件未按规定盖章、签字的； |
| * |
符合性评审标准 |
采购人不能接受的条件 |
响应文件中附有采购人不能接受的条件的； |
| * |
符合性评审标准 |
****实质性要求 |
不符合本次谈判采购文件规定的****实质性要求的。 |
| 以上符合性评审内容评审对应为“是”或“否”；评审结论对应为“不通过”或“通过”。若有*项评审内容为“是”则评审结果为“不通过”。 |
| 条款号 |
评审标准 |
| * |
本项目采用综合评分法。谈判总分值由谈判报价部分、技术部分、商务部分组成，总分值***分。谈判报价部分**：满分**分技术部分**：满分**分商务部分**：满分*分供应商的评标总得分＝**＋**+** |
| 条款号 |
评审标准 |
| ** |
谈判报价得分（**分） |
谈判基准价计算方法 |
价格分统*采用低价优先法计算，即满足谈判采购文件要求且最后报价最低的供应商的价格为谈判基准价，其价格分为满分。****供应商的价格分统*按照下列公式计算：谈判报价得分＝（谈判基准价/最后谈判报价）×**。（通过符合性评审的供应商才能进入有效评分）注：①评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 ②因落实****政策进行价格调整的，以调整后的评审价格计算谈判基准价和最后谈判报价得分。若供应商符合本项目谈判采购文件第*章《谈判须知前附表》第**条中（*）、（*）、（*）相关规定的，其谈判报价给以**%的价格扣除，用扣除后的价格参加评审。评审价格=最后谈判报价***%③计算结果保留小数点后 * 位，第*位*舍*入。 |
| ** |
技术部分（**分） |
服务方案（满分**分） |
根据供应商响应文件中提供的项目服务方案【包括但不限于废物处置的原则；日常医疗废物处置；医疗废物交接（包括但不限于医疗废物的来源、种类、重量、交接时间及最终去向等）；医疗废物运送】等方面进行评分。 第*档：服务方案符合项目实际情况，内容详细完整，专业性、针对性和可操作性强，完全满足采购人需求的得**-**分； 第*档：服务方案基本符合项目实际情况，内容基本详细完整，专业性、针对性和可操作性*般，基本满足采购人需求的得**-**分； 第*档：服务方案不符合项目实际情况，内容简略不详细，专业性、针对性和可操作性差，不能满足采购人需求的得*-*分； 第*档：响应文件中未提供的服务方案不得分。 |
| ** |
技术部分（**分） |
项目实施方案（满分**分） |
根据供应商响应文件中提供的实施方案【包括但不限于医疗废物处置保障措施；医疗废物收集人员培训】等方面进行评分。 第*档项目实施方案符合项目实际情况，内容详细完整，专业性、针对性和可操作性强，完全满足采购人需求的得*-**分； 第*档：项目实施方案基本符合项目实际情况，内容基本详细完整，专业性、针对性和可操作性*般，基本满足采购人需求的得*-*分； 第*档：项目实施方案不符合项目实际情况，内容简略不详细，专业性、针对性和可操作性差，不能满足采购人需求的得*-*分； 第*档：响应文件中未提供的实施方案不得分。 |
| ** |
技术部分（**分） |
服务质量承诺（满分**分） |
第*档：质量承诺完善，内容合理、可行、针对性强，完全满足采购人需求的得**-**分； 第*档：质量承诺较完善，内容较合理、可行、针对性*般，基本满足采购人需求的得*-**分； 第*档：质量承诺不完善，针对性差，无法满足采购人需求的得*-*分； 第*档：响应文件中未提供服务质量承诺不得分。 |
| ** |
技术部分（**分） |
应急措施方案（满分**分） |
第*档：应急服务方案针对性较强，陈述清晰、科学、合理、操作性强，充分满足项目需求的，得*-**分；第*档：应急服务方案*般，可操作性*般，基本满足项目需求的，得*-*分；第*档：无应急服务方案或有应急服务方案但内容较差，不能满足项目需求的，得*-*分。第*档：响应文件中未提供应急措施方案不得分。 |
| ** |
商务部分（*分） |
类似业绩（满分*分） |
供应商提供****年*月*日至今（以中标/成交通知书或合同签订时间为准）类似业绩，每提供*个得*分，满分*分。如不提供则为*分。注：响应文件附中标（成交）通知书或合同扫描件或复印件，否则不得分。 |
| * |
综合打分办法 |
经谈判确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由谈判小组采用综合评分法对各供应商的技术部分、商务部分评审得分加谈判最终报价计算得分为供应商总得分，按照评审得分由高到低顺序推荐成交候选供应商，并编写评审报告。评审得分相同的，按照最后报价由低到高的顺序推荐。评审得分且最后报价相同的，按照技术指标优劣顺序推荐。 |
功能介绍
热门关键词： 
换一批
玉溪最新招标公告推荐
招标采购
询价订单
分包项目
直采订单
拟在建项目
业主委托
